改善の進め方
process
改善は、経営者が描く未来から逆算する
approach
GLOW WAY の改善は、目の前の困りごとからではなく、3〜5年後の会社の姿から逆算して組み立てます。未来を描くところから、支援者がいなくても改善が続く状態まで、6つのステップで進みます。
-
01
未来・ありたい姿
3〜5年後の会社像を言語化
-
02
現状把握
人・モノ・お金・仕組みを事実で捉える
-
03
ギャップ特定
前進を止めているものを特定
-
04
優先順位
効果と実行性から着手順を決める
-
05
改善実行
組織・業務・人材・DXを実装
-
06
定着・自走
支援者なしでも改善が続く状態へ
ツールありき・研修ありきではなく、「会社をどうしたいか」から手段を選ぶ。
まず、会社の現在地を正しく見る
diagnosis
-

01
経営者インタビュー
目指す未来、判断基準、経営上の制約、優先したいことを確認。
-

02
現場ヒアリング
実際の仕事の流れ、困りごと、例外処理、現場の工夫を把握。
-

03
資料・数字の読み解き
業務資料、財務数字、ツール利用、情報の置き場所を確認。
経営者の声 × 現場の声 × データ
感覚的な「大変」を、改善できる具体的な事実へ変えます。
人・モノ・お金・仕組みを、一枚で見渡す
matrix
現場(オペレーション)と経営(マネジメント)、無形と有形の2軸で会社の状態を配置し、どこで何が起きているかを一枚で共有します。
無形:目に見えないもの/有形:目に見えるもの
| 無形目に見えないもの | 有形目に見えるもの | |
|---|---|---|
| 現場(オペレーション) |
人 属人化・育成・役割分担 一人しかできない仕事、教える時間がない 退職・休職で工程が止まるリスク。人の頑張りでカバーし続け、コスト増と生産性低下が続く |
モノ 設備・動線・情報 探す時間・稼働率が見えない 人の頑張りで埋めているロスが見えず、設備投資の判断も遅れる |
| 経営(マネジメント) |
仕組み 手順・判断・共有 やり方が人で違う、社長決裁待ち 方針や決定事項が現場に伝わらず、「言ったはずなのに動かない」状態が続く |
お金 原価・利益・投資判断 案件別原価や利益構造が見えない 利益構造が見えないまま受注・値決めをし、改善投資に踏み切れない |
×△○◎で、改善の成熟度と定着度を測る
maturity
-
×
放置・未着手
課題として認識されていない/対策がない
-
△
属人的な対応
特定の人の経験・工夫でその場を回している
-
○
仕組み化・未定着
手順はあるが運用が安定せず、一部でしか使われない
-
◎
定着・自走
担当が変わっても同じ質で回り、自ら改善できる
評価することが目的ではなく、「どこから改善するか」を決める共通言語です。
すべてに手をつけず、本当に効く順番を決める
priority

- 緊急度
- 今すぐ対処しないと業務停止・重大リスク
- 重要度
- 未来・戦略への影響
- 影響範囲
- 解決による波及効果
- 実行難度
- 必要な時間・リソース・変化管理
- 前後関係
- 後続改善の前提となる依存関係
「声が大きい問題」ではなく、未来への流れを止めているボトルネックから着手する。
短期の成果と、未来の全体最適を一本の道筋にする
roadmap
-

01
今すぐ
止血・負荷軽減
止まる業務、重大リスク、担当者の過負荷を解消。まず現場が回る状態を確保
-

02
次に
基盤を整える
業務の流れ・役割・情報・判断基準を標準化し、属人化を解消
-

03
その先
未来へ伸ばす
人材育成・DX・改善サイクルを統合し、自ら成長し続ける状態へ
支援は5つのフェーズで進む
phase
-
PHASE 01
改善診断
現在地と優先課題
-
PHASE 02
ロードマップ
着手順・体制・指標
-
PHASE 03
改善実装
組織・業務・DXを変える
-
PHASE 04
定着支援
運用・教育・修正
-
PHASE 05
自走化
移管・再診断・卒業
現在地の把握から自走化まで、一本の流れとして設計
実行して終わらず、使われ続ける状態まで伴走する
implementation
-
01
小さく試す
一部業務・一部門から試験導入
-
02
現場の声を聴く
使いにくさ・例外を収集
-
03
仕組みを直す
手順・ツール・役割を修正
-
04
役割・指標を決める
誰が何を見て判断するか
-
05
社内へ移管する
外部支援なしで回る状態へ
改善診断で残す成果物
deliverables
-
01
現在地マップ
人・モノ・お金・仕組みの状態を一枚で可視化
-
02
成熟度評価
×△○◎で各領域の定着度を共有
-
03
課題一覧
事実・原因・影響を整理し、構造化
-
04
優先順位マップ
緊急度・重要度・影響範囲・難度で評価
-
05
改善ロードマップ
短期の止血から中長期の全体最適まで設計
-
06
推進体制・KPI
誰が進め、何を見て成果を判断するかを明確化
分厚い診断書ではなく、「次に何をするか」が決まる成果物を残します
完成は、私たちがいなくても改善が続くこと
goal
自走
社内で課題を見つけ、判断し、試し、振り返り、次の改善につなげる
-
役割と判断権限が明確
確認待ち・判断の滞りが起きない
-
標準と例外が共有
誰でも同じ質で対応できる
-
データで状態を確認
問題の予兆を早期に察知できる
-
改善会議とPDCAが回る
次の改善につながるサイクルが定着
最初の一歩は、未来と現在地を一緒に見ること。
